Hatay Barosu, İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinde 20 avukat hakkında yürütülen yargılamadaönce tahliye, sonra yeniden tutuklama kararı verilmesini eleştirdi.
İskenderun/SES
Baronun yönetim, denetim, disiplin ve üst kurul delelgelerinin imzasıyla yapılan açıklamada, 'Tutuklu avukatlar, tutuklandıkları tarihten yaklaşık bir yıl sonra Mahkeme´nin 14.09.2018 tarihli oturumunda tahliye edilmişler, ancak Cumhuriyet Savcısı´nın itirazı üzerine tahliye kararından yaklaşık sekiz saat sonra tahliyeye yönelik kararındaki gerekçelerin tümüyle karşıtı gerekçelerle aynı mahkeme 12 avukat hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı vermiş ve avukatlar tekrar tutuklanmıştır. Bu yargılama sürecinde yargılamanın içeriğinden de öte tamamı avukat olan sanıklara ve sanık müdafilerine yönelik, yargı etiği ile bağdaşmayana tutum ve davranışlar ve usulsüzlükler üzerine seslerini duyurabilmek için son çare olarak açlık grevine başlamışlardır. Yargısal faaliyetten öte yargı tüm olarak kurum ve kurallarıyla evrensel standartlara uygun olarak kurgulandığında ve yürütüldüğünde bir anlam taşır. Dünyada eşi benzeri olmayan en güzel yasalar yapılsa bile, bu yasaları evrensel standartlara uygun şekilde ete kemiğe büründürecek yargılama makamları bulunmuyorsa, o yargılama faaliyeti eksiktir, adalet dağıtmaktan yoksundur' ifadesine yer verildi. Tutuklu avukatlar Selçuk Kozağaçlı, Behiç Aşçı, Aycan Çiçek, Engin Gökoğlu ve Aytaç Ünsal, 44. gündür açlık grevinde olduğu anlatılan açıklamada, 'Çünkü hiçbir hukuk kuralına uymayan bir yargı sistemi; henüz verilmeyen bir hükmün infazına çoktan başlamış, meslektaşlarımız da son çare olarak seslerini duyurabilmek için açlık grevine başlamışlardır. Meslektaşlarımızın istekleri yargılanmamak değil, sadece ve sadece adil yargılanmaktır' denildi.
9549,89%1,94
34,54% 0,18
36,00% -0,62
3005,99% 1,50
5006,70% 1,01