Aynı suç, farklı muamele

CHP Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu, halk arasında “31 Temmuz Covid Yasası” olarak bilinen düzenlemenin uygulamasından kaynaklanan mağduriyetlere dikkat çekerek, bayram öncesinde Adalet Bakanlığı'ndan somut bir adım beklediklerini ifade etti. Meclis Genel Kurulu’nda gündem dışı söz alan Mullaoğlu, yürürlükteki düzenlemenin hukuki eşitlik ve güvenlik ilkelerini ihlal ettiğini savundu.

Suçun tarihine göre farklı sonuçlar

Kamuoyunda "Covid Yasası" olarak bilinen ve 17 Nisan 2020 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7244 sayılı Kanun, Covid-19 pandemisinin ekonomik ve sosyal etkilerini azaltmayı amaçlayan çeşitli hükümler içeriyor. Ancak söz konusu yasanın suçun kesinleşme tarihini değil, işlenme tarihini esas alması, uygulamada önemli adaletsizliklere yol açıyor.

Mullaoğlu’na göre, aynı fiili gerçekleştiren iki kişi arasında yalnızca dosyanın ne zaman incelendiğine bağlı olarak farklı sonuçlar doğabiliyor. Erken incelenen dosyalarda sanıklar yasa kapsamına alınarak tahliye edilirken, geç incelenen dosyalarda yer alan kişiler halen cezaevinde tutuluyor.

“İkili hukuk sistemi” uyarısı
“Dosyanın geç incelenmesi sonucu suçu kesinleşmeyen suçlular içeride kalmış, ancak dosyanın erken incelenmesi sonucu hemen tahliye olanlar olmuştur. Böylelikle ikili bir sistem oluşmuştur, büyük mağduriyetler yaşanmıştır” diyen Mullaoğlu, bu durumun Anayasa’nın eşitlik, hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerine aykırı olduğunu vurguladı.

Gözler Meclis’e çevrildi

Mullaoğlu, Adalet Bakanı’nın bu konuda bir düzenleme sözü verdiğini hatırlatarak, “Sayın Bakan bu düzenlemeyi getireceğiz diyor, ancak bugüne kadar Meclis’e gelmedi. Bayramdan önce bu mağduriyetlerin giderilmesi gerekmektedir” dedi.

Şimdi gözler, ilgili yasa değişikliğinin Meclis’e gelip gelmeyeceğine çevrildi. Düzenlemenin getirilmemesi durumunda, mağduriyetlerin daha da derinleşeceği ve adalet sistemine olan güvenin zedeleneceği uyarısı yapılıyor.

Anayasa Mahkemesi ve Sayıştay kararları ne diyor?

Anayasa Mahkemesi, kamu görevlilerini kamu zararından muaf tutan bazı pandemi düzenlemelerini hukuk devleti ilkesine aykırı bularak iptal etti. Öte yandan Sayıştay da pandemi sürecinde yapılan bazı işlemlerde usulsüzlük tespit etmiş, ancak bu işlemlerle ilgili cezai süreçlerin başlatılmasında yasal muafiyetler nedeniyle zorluklar yaşanmıştı.

Hukukçular, suçun işlenme tarihi esas alınarak yapılan bu ayrımın, aynı eylemde bulunan kişilerin farklı muamele görmesine neden olduğunu ve bunun da anayasal eşitlik ilkesini zedelediğini belirtiyor.