Hataylı Barak Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş. Bürosundan uzatmaya ilişkin yapılan değerlendirmede şunlara yer verildi: “06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem günü itibariyle Adıyaman, Hatay, Kahramanmaraş, Malatya, İslahiye ve Nurdağı’nda mükellef olanlar için mücbir sebep hali süresi 30.04.2024 tarihine uzatılmıştır. Buna göre;
1-06.02.2023-30.04.2024 tarihleri arasında verilmesi gereken bildirim ve beyannameler en son 15.05.2024 tarihine kadar verilebilecektir.
2- Bu bildirim ve beyannamelere istinaden tahakkuk eden vergiler 31.05.2024 tarihine kadar ödenebilecektir.
3- Bu yılın ikinci taksit ve 2024 yılının birinci taksit Motorlu Taşıt Vergileri de 31.05.2024 tarihine kadar ödenebilecektir.
4-Bu tarihe kadar ödenecek vergilere her hangi bir faiz uygulanmayacaktır.
5-Deprem tarihinden önce tahakkuk etmiş ve beyan ya da incelemeye dayalı olarak ortaya çıkmış ancak vadesi depremden sonraya rastlayan vergi ve faizler de ilgili olduğu dönemden sonraki 1 yıllık sürenin sonuna kadar faizsiz ödenecek ancak bu süre 31.05.2024 tarihini geçmeyecektir.
6- Özel Tüketim Vergisi, Noter ve işlem yapılmadan ödenecek harçlar ile Ticaret Sicil Harçları mücbir sebep dışındadır.
7- Yukarıda belirtilen illerin dışında olmasına rağmen, deprem tarihinden önce bu illerde bulunan Mali Müşavirlerle sözleşmesi bulunan mükellefler için de mücbir sebep hali ve diğer haklar 31.05.2024 tarihine kadar uzatılmıştır.
8- Bu yerlerde bulunan mükelleflerin 7440 sayılı Af Kanunundan yararlanmaları için müracaat/başvuru süreleri de 31.07.2024 tarihine, ilk taksit veya peşin ödeme süreleri de 02.09.2024 tarihine ertelenmiştir.
9- Bu yerlerde bulunan vergi mükelleflerinin Af Kanunu dışındaki borçları ise 01.07.2024 günü sonuna kadar müracaat etmeleri ve gerekli şartları da taşımaları kaydıyla FAİZ ALINMAKSIZIN 24 aya kadar taksitlendirilecektir. Bu şartlar 6183 sayılı Kanuna göre teminat verme ve nakit döngülerinin (rasyo) tutmasıdır. Şahsım dahil olmak üzere etkili ve yetkili kişilerin teminat ve rasyo şartının kaldırılması konusunda çalışması gerekmektedir. Bu şartlar mevcut haktan yararlanmayı olumsuz etkileyeceği gibi yararlanamayanlar açısından haksız rekabet oluşturacak ve mali idareye keyfi uygulama alanı oluşturacaktır. Bu nedenle şartsız olarak erteleme zorunludur.”