Bir kez daha ´iptal´ istendi

 Akın Bodur/İskenderun

Doğu Akdeniz Çevre Dernekleri (DAÇE) avukatı İsmail Hakkı Atal, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun, 29.03.2018 tarihinde Yumurtalık Ayas Kömürlü Termik santrali, İskenderun Atlas Enerji Kömürlü Termik santrali ve Erzin Egemer Doğalgazlı Termik Santrallerin “kümülatif etki' nedeniyle yürütmenin durdurulması ve lisanlarının iptaline ilişkin davanın duruşmasının yapıldığını ve mahkemenin karar vereceğini söyledi. Atal, Danıştay Savcılığının üç termik santralin lisanslarının iptali yönünde bir kez daha mütalaa verdiğini belirtti. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararı sonrası dosyanın 25 Aralık Salı günü Danıştay 13. Dairesinde görüştüğünü ifade eden Atal, gazetemize yaptığı açıklamada, Danıştay savcısının, 16 Kasım 2018 tarihli mütaalasında Yumurtalık Ayas ve İskenderun Atlas kömürlü termik santralleri ile Erzin Egemer doğalgazlı termik santralinin lisanslarının iptaline yönelik mütalasını yinelediğini söyledi. Atal, DAÇE´nin, bölgede yedi yıldır sürdürdüğü hukuk mücadelesinde, İskenderun Körfezi´nde İskenderun, Yumurtalık ve Erzin´de, üç termik santral için iptal yolunu getirebilecek.

Karar önümüzdeki günlerde açıklanacak
Doğu Akdeniz Bölgesi´nde lisans almış sekiz termik santralin çevre ve halk sağlığına kümülatif (toplam) etkisinin belirlenmesi gerektiği için 2011 yılında Doğu Akdeniz Çevre Dernekleri, Adana Barosu ile meslek kuruluşları EPDK aleyhine lisans iptal davası açtığını anımsattı. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu ise, Hatay´ın İskenderun ve Erzin ile Adana´nın Yumurtalık ilçelerinde bulunan üç termik santralin etkilerinin bütüncül olarak değerlendirilebilmesi amacıyla üç kez yürütmeyi durdurma kararı vermişti. Atal, Danıştay savcısının dört sayfalık mütalasında şunlara yer verdiğini ifade etti: '... 23.10.2008 tarih ve EU/1813-3/1274 sayılı üretim lisansı; davaya konu tesis ile aynı şehir veya coğrafi bolgede daha önce ÇED olumlu kararı veya ljretim lisanıs verilmiş tesislerin yanı sıra kurulacak olan diğer santrallerin de bölgeye verdiği ve/veya vereceği ´etki´lerin, bir bütün olarak değerlendirildigi kümülatif bir çevreset etki değerlendirmesi kararına dayanmadığı için Anayasa´nın 56. maddesine ve Elektrik Piyasası Kanunu´nun 1. maddesinde öngörülen, elektriğin çevreye uyumlu bir şekilde tüketicilerin kullanımına sunulması amacına aykırılık oluşturacağı, saglıklı ve dengeli bir çevfede yaşama hakkını da doğrudan ilgilendirdiği gözetilerek hukuka ve kamu yararına aykırılığı nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği düşünülmüştür' açıklamasını yapmıştı. Çevre Bakanlığı´nın paylaştığı verilere göre Türkiye´de 56 adet kurulu veya kurulması düşünülen termik santral projesi olduğunu ifade eden Atal, kömürlü termik santrallerin yarıya yakını zararda olduğunu ve bu santrallerin çocukların zekâ düzeyini düşürdüğünü de ifade etti. Atal, '2002 yılından bu yana çalışan Sugözü Termik Santrali nedeniyle Yumurtalık ilçesinde 2009´da beş kanser vakası varken 2014´te 60´a çıktığı bilirkişi raporuyla tespit edildi. Bilirkişi raporunda ´Yumurtalık ilçesinde tespit edilen kanser vakalarının 2008-2015 yılları arasındaki kayıtlarına 2008´den itibaren sırasıyla; 14, 5, 7, 12, 19, 44, 60, 49 vaka olduğu; kanser tiplerinin yıllara göre sırayla 5, 4, 6, 5, 10, 13, 15 çeşit olduğu tespit edildi. Böylece bilirkişi raporunda 2009 yılında 18 bin nüfuslu Yumurtalık´ta 1 yılda 5 kanser teşhisi konulmuşken, 2014 yılında 17 bin nüfuslu Yumurtalık´ta 1 yılda 60 kanser teşhisi konulduğu ortaya çıkmıştır´ ifadesine yer veriliyor...'