Köylü çok zor durumda

Milletvekili Ahrazoğlu, Torba Kanun Tasarısının 123. maddesi hakkında partisi MHP Grubu adına yaptığı konuşmada, Kanun Tasarısı maddesine 6824 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun´a geçici bir madde eklendiğini belirterek “Bu geçici madde TEDAŞ´ın alacaklarının tahsiliyle ilgili bir maddedir. Bu madde şubat ayında da gündeme gelmişti. Yani, belediyeler ve bağlı kuruluşları ile yüzde 50´sinden fazlası belediyelere ait şirketler ve il özel idarelerinin TEDAŞ´a borçlarının tasfiyesine ve 6824 sayılı Kanun´la yapılandırılan TEDAŞ alacakları için başvuru ve ödeme sürelerinin uzatılmasına yönelik bir düzenlemedir. Dokuz ay sonra yeniden bir başka versiyonla bu kanun Meclisin huzuruna getirilmiştir' dedi. Ödemelerin, ilk taksitinin 2018 yılının Ocak ayında başlamak üzere, 24 ayda, 24 eşit taksitte yapılması düşünüldüğünü ve bu sürede ödenen taksitlere herhangi bir zam ve faizin de hesaplanmayacağını belirten Ahrazoğlu, şunları söyledi: 'Bu teklifle çiftçilere, tarımsal sulamada kullandığı elektrik borçlarında bir ödeme kolaylığı sağlanacağı gibi bir ifade de kullanılmaktadır. Aslında sulamayla ilgili herhangi bir ifade de bulunmamaktadır yani çiftçinin sulama borçlarıyla ilgili bir yapılandırma da maalesef yoktur. Bu, TEDAŞ´ın alacaklarının tahsiliyle ilgili bir düzenlemedir. Buradaki alacaklar, çiftçi borcu olarak sunulan borçlar on yıl, belki de daha eskilere dayanan borçlardır. Bundan yedi yıl önce TEDAŞ´ın dağıtımla ilgili işletme hakkı özel şirketlere devredilirken o tarih itibarıyla çiftçilerden, abonelerden olan alacağı yedi yıldır tahsil edilememiştir.' şeklinde açıklama yapmış ve benzer düzenlemenin 2014 yılı Eylül ayında gelmesine rağmen, herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, “Çünkü bu aboneler kalmamış, ortalıkta böyle bir abone yok, çiftçi yok, çiftçi çiftini çubuğunu bırakmış, terk etmiş, şehirlere doğru göçe başlamış. Burada, sadece, TEDAŞ´ın yıllanmış, donuk, zarar niteliğine dönüşmüş alacaklarının tahsili var yani TEDAŞ yönetimi bunu mevzuat gereği silemiyor, iptal edemiyor, zarar olarak kayıtlara alamıyor. Bunun en büyük sıkıntısının -bence biliyorsunuz ama- ne olduğunu ben söyleyeyim: Bu tahsilatlardan doğacak zararların ya da temerrüde düşmüş olan alacakların üzerine yüklenen faizlerden vazgeçilen kısımlar ilgili kurumun muhasebe kayıtlarında zarar olarak alınacak, bu zarar ya hazine tarafından görev zararı olarak karşılanacak ya da kurum zararı olarak kalacak ama her hâlükârda bu zarar, çiftçinin destek hanesine yazılacaktır. Çiftçiye yapılan bir destek değil, burada bir kurumun alacağının tahsiliyle ilgili bir durumdan bahsedilmektir.'