Samandağ´da ´yıkım´ tartışması

Samandağ/SES

Yıkım kararına ilişkin yaşanan tartışma üzerine belediyenin özel kalem Müdürlüğünden yapılan açıklamada, Ayhan Kara´nın sosyal medya hesapları üzerinden yazdığı belirtilen ve gerçekleri yansıtmadığı, tehdit, hedef gösterme ve hakaret içeren bir dille yaptığı paylaşımlar üzerine kamuoyuna doğru bilgi verme sorumluluğumuz gereği açıklama ihtiyacı doğduğu ifade edildi. A.B. adlı vatandaşın şikayet dilekçesi üzerine Kapısuyu mahallesinde Ayhan Kara tarafından yapılan yapıya 14.03.2018 tarihinde zabıta ve imar ekiplerince mahalinde yapılan incelemede 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde herhangi bir izin almaksızın dokuz adet yapı yapıldığını tespit edildiği, iş ve işlemler tamamen kanunların öngördüğü yasal mevzuatlar çerçevesinde olduğu belirtilen açıklamada, 'Tanınmış bir işadamı olmak kanunsuz işler yapmayı meşru kılmamaktadır. Yasalar önünde herkes eşittir. Kaçak ve ruhsatsız yapılar ile ilgili imar kanunu hükümleri gereği ceza ve yıkım kararı sadece Ayhan Kara değil yıl içinde onlarca yapı sahibi kişiye tebliğ edilmektedir. Kara kendisini kanunların üzerinde ve vatandaşlarımızın tabi olduğu yasalar üzerinde görmemelidir. Kara´yı kanunlara, yasalara uymaya davet ediyoruz' ifadesine yer verildi. Açıklamada şunlar da yer aldı: 'Yapılan şikayet T.C. Başbakanlık İletişim Merkezi (BİMER) aracılığıyla Hatay İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü, Adana Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne yapılmıştır. Vatandaşın şikâyetini dikkate almamak görevi ihmal suçu içermektedir. Ayhan Kara tarafından yapılan kaçak ve ruhsatsız yapılarla ilgili Kara´nın avukatı ve şahsından istenen bilgi ve belgeler tarafımızca defalarca istenmesine rağmen ulaştırılmamıştır. İstenen hiçbir belge tarafımıza sunulmamıştır. Bunun üzerine belediyemiz encümeni toplanmış ve oybirliği ile şu kararı almıştır: 3194 sayılı imar kanununun 42.maddesine göre III. A ve II. A sınıf gurubundaki yapının sahibi Ayhan Kara‘nın toplam 67.860.18 TL ile cezalandırılmasına ve 32. maddesine göre yıkımına; karar suretinin Mali Hizmetler Müdürlüğü ile İmar Şehircilik Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiştir.“

A. Kara´dan açıklama
Samandağ Belediyesinin yıkmak istediği evin fotoğraflarını paylaşan Kara, 11 maddelik açıklamasında şu değerlendirmede bulundu: 'Kapı gibi tapusu var. 1896´da inşa edildiği için ruhsatı yok çünkü 1956 öncesi yapılan hiçbir yapıda ruhsat yok ve aranmıyor. Adresi, elektrik ve su sayaçları var. Tarihe ve doğaya zerre kadar zarar verilmeden restore edildi. Evin adı ´Dört Mevsim´ oldu, iklimselden ziyade mezhepsel dört mevsim, bu evde yaşayan ve sonrasında restorasyonunda çalışanlar her mezheptendi. Diyelim ki yıkmaya geldiniz, Kapısuyu Camii´nin olduğu sokaktan nasıl geçeceksiniz? Diyelim ki yıktınız, 85 yaşındaki komşum Hüseyin amcayla ortak duvarımızı ne yapacaksınız, suçlu bensem onun günahı ne? Tarihe ve doğaya vereceğiniz tahribat yanınıza kar mı kalacak? İmar barışını hesaba katmamışsınız, biraz aceleci davranmadınız mı? Samandağ´da başka çarpık yapı mı kalmadı da benim evi gördün? Yıkıma sondan mı başlayacaksın baştan mı? Benimkinden önceki binaları mı yıkacaksın benimkinden sonrakileri mi? Tüm Kapısuyu ve Çevlik aynı statüde, hepsini yıkacak yürek var mı?'