Yanan 400 hektar orman sürecine önerge 

Yanan 400 hektar orman sürecine önerge 

Samandağlı Adana Milletvekili Tülay Hatimoğulları Oruç, Hatay'da Ekim 2020'de meydana gelen ve yaklaşık 400 hektar ormanlık alanın yandığı olayı önergeyle parlamentoya taşıdı ve sürecin hangi aşamada olduğunu sordu.

İskenderun/SES
Millitvekili Oruç, Belen'in Sarımazı Mahallesi kırsalındaki ormanlık alanda 9 Ekim 2020 tarihinde sabah saatlerinde başlayan ve yayılmasıyla iki gün içinde kontrol altına alınabilinen yangına ilişkin verdiği önergesinde, "Kuvvetli rüzgar nedeni ile yangına müdahalede zorlanılmış ve yangın kısa sürede çevreye ciddi şekilde yayılmış, yerleşim yerlerini etkilemişti. Arsuz ve İskenderun ilçelerine sıçrayan yangının sosyal medyaya yansıyan görüntüleri nedeni ile tüm ülkenin adeta yüreği yanmış, farklı yerlerde sıçramaya mahal vermeyecek şekilde çıkan yangınların nedeni üzerinden ciddi şüpheler ve iddialar oluşmuştu. Hataylılar bölgenin ranta açılmak istenmesi endişelerini dile getirmişti. Dönemin Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli, 'Hatay’daki orman yangınının 300-400 hektarlık bir alanı kapsadığını belirtmiş, yangının çıkış nedeni ile ilgili olarak valilik tarafından çalışmaların yürütüldüğü ve ilk olarak 4 şüphelinin gözaltına alındığı, ikisinin savcı tarafından serbest bırakıldığı ve 2 yeni şüpheli hakkında daha işlem yapılacağı bilgisini vermişti. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ise '…dünden itibaren Türkiye genelinde yangının terör örgütü tarafından gerçekleştirildiği hususunda bir yaygın kanaat söz konusu. Tabii bizim bu konudaki tahkikatımız devam ediyor'  açıklamasında bulunmuştu. Hatay Valiliği de yangın hakkında 10 Ekim 2020 tarihinde yaptığı açıklamada, 'Yangında sabotaj ihtimaliyle ilgili gözaltına alınan şahıslar olup konuyla ilgili soruşturma devam etmektedir. Henüz sabotaj ile ilgili kesin bir bilgiye ulaşılamamıştır' ifadelerine yer vermişti" ifadesine yer verdi. 
TBMM Başkanlığına verdiği, Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişçi tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını istediği önergesinde şu sorulara yer verdi: "O dönem gözaltına alındığı bilgisi verilen şahıslarla ilgili hukuki süreç hangi aşamadadır? Yangınla ilgili başka gözaltına alınan olmuş mudur? Olduysa dava süreçleri hangi aşamadadır? Yangının çıkış nedeni kesin olarak belirlenebilmiş midir? Yangına sebep olduğu iddiası ile elektrik dağıtım şirketlerine açılan tazminat davası olduğu iddiası doğru mudur? Yangın alanları ve çevresinde hangi maden ruhsatları vardır?Anayasa’nın 169. maddesinde 'yanan orman alanı yeniden orman haline getirilir' hükmü gereğince yangının olduğu alanda bugüne kadar ağaçlandırma çalışması yapılmış mıdır?"


                         



"Arsuz, tarım ve turizm üzerine kurulu"

Denizciler'e 5 kat sınırı

İskenderun’da yangın paniği

Deprem yargılamaları mercek altına alındı

Güzelmansur: Rezerv alanda belirsizlik ortadan kaldırılmalı

AKP'li Yılmaz'dan 'deprem' yorumu: Olanda vesile vardır, rabbim öyle uygun gördü

Kaymakam adaylarına başarı belgesi

İHD Şube Başkanı Coşkun: Geçmişle yüzleşin

Gazeteci Celal Başlangıç yaşamını kaybetti

Demirel Hatayspor’la yolları ayırdı

Başkan borçlanma yetkisi aldı

Hatay 3,8 sarsıldı

Sıkışan yolcuyu itfaiyeciler kurtardı

STK’lar imam Hasan İnci cinayetini sordu

İskenderun yeniden suya teslim

İsdemir’de çocuk tiyatrosu

1 Mayıs’ta temizlik işçilerini hatırlattılar

1 Mayıs Gar alanında kutlandı

Samandağ'da belediye 180.8 milyon lira borçlu

Geçici işçlerin akitleri feshedildi

Hatay’da 4 yeni İdare Mahkemesi

Levrek balığının işlenmesine ‘araştırma desteği’

Belen’de Kut'ül Amare Zaferi kutlaması

17 milyon lira "başvurusu"

Hak-İş'ten 1 Mayıs açıklaması

Arsuz'da belediyenin borcu 63 milyon lira

1 Mayıs, kutlanıyor

Çiftçiler tarlalarına girerken izin alıyor

15 günde 13 kilometre kanalizasyon temizlendi

Yapı denetim firmalarının ‘el altından’ istediği rakamlar soru önergesi

Yükleniyor

  • BIST 100

    10247,71%-0,86
  • DOLAR

    32,22% -0,06
  • EURO

    34,64% -0,09
  • GRAM ALTIN

    2393,78% 0,04
  • Ç. ALTIN

    3878,05% -0,38