“Yangının nedeni terör eylemi mi?”

9 Ekim tarihinde başlayıp 11 Ekim 2020 tarihinde tamamen söndürülebilen yangın sonucundaki ilk hasar tespitine göre yaklaşık 300 hektarlık ormanlık alan yanmış, 41 ev, 14 işyeri, 8 fabrika, 4 araç, 3 depo, 35 adet arı kovanı ile doğal yaşam alanları ciddi zarar gördüğünü belirten Milletvekili Şahin, yangının çıkışına ilişkin 3 farklı iddiaya dikkat çekti. Şahin, “Yangından sonra yangının çıkış nedeni ile ilgili olarak üç iddia gündeme gelmiştir. Bu iddialardan birincisi Türkiye´de toplam 766 alanda maden arama ihalesi yapılacağı, bu sahalardan 9 tanesinin de Hatay´da yer almasından kaynaklı, madenlere yol vermek için bir sabotaj olduğu iddiası idi. İkincisi bu yangınların bir terör örgütü tarafından çıkarıldığı iddiası olurken, üçüncü iddia ise yangının trafo patlaması kaynaklı olduğuydu. Yangınların çıkış şekli, eş zamanlı ve birbirlerine uzak mesafelerde oluşu çok büyük oranda ihtimalini yükseltmiş, birtakım şüphelilerin gözaltına alındığı da basına yansımıştır. Bazı bakan, vali, kaymakamların kanaat ve açıklamaları ile sosyal medya da çıkan haberlerine paralel olarak iktidar milletvekillerinin TBMM kürsü konuşmalarında sabotaj ve terör eylemi olduğu açıklamalarından yola çıkıldığında yangının terör eylemi iddiaları oldukça ciddidir´´ dedi.

'İddialar bir an önce kesinleştirilmeli'

Hükümet yetkililerinin yangının üzerinden bir hafta geçmesine rağmen hiçbir açıklama yapmadığını ve yangından zarar görenlerin mağdur olduğunu söyleyen Suzan Şahin TBMM Başkanlığına sunduğu yazılı soru önergesinde ‘‘Yangının söndürülmesinin üzerinden tam 1 hafta geçmesine rağmen gerek mülki idare amirlikler gerekse hükümet yetkililerince kamuoyuna hiçbir açıklama yapılmamış, yangının çıkış sebebi, sebep sabotaj ise bu hain girişimi kim ya da kimler tarafından yapıldığı konusunda vatandaşlar bilgilendirilmemiştir. Bu konudaki iddiaların bir an önce sonuçlandırılması, yangından zarar görerek evsiz ve işsiz kalan, tarım alanları, iş yerleri, araçları, geçim kaynakları kullanılamaz hale gelen 500´den fazla vatandaş ve ailenin zararlarının karşılanması konusunda bir adım atılabilmesi için de elzemdir´´ ifadelerini kullandı.

Bakan Soylu´dan hangi yanıtları bekliyor?

Soru önergesinde Milletvekili Suzan Şahin, Bakan Soylu´dan şu soruların yanıtını istedi:
-Hatay ilimizde çıkan yangınlarla ilgili iddialara ilişkin yürütülen soruşturma ne aşamadadır?
-Hatay´da 9 Ekim 2020´de başlayan ve 11 Ekim 2020´de kontrol altına alınan yangının hasar tespiti yapılmış mıdır? Yapılmış ise kaç hektar orman alanı, kaç ev, kaç iş yeri, kaç hektar tarım alanı ve kaç araç zarar görmüştür? Bu hasarlar sonrası kaç aile evsiz kalmış, kaç kişi yanan iş yerleri sonrası işsiz kalma riski ile karşı karşıya kalmıştır, kaç vatandaşımızın tarım alanı ve aracı yanmıştır?
-Hatay´da 9 Ekim 2020´de başlayan ve 11 Ekim 2020´de kontrol altına alınan yangının çıkış nedeni nedir?
-Hatay´da çıkan yangının terör eylemi olma olasılığı nedir?
-Bu yangın eğer bir terör eylemi ise yangından zarar gören vatandaşlarımızın zararları 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun gereğince “terör mağduru” kapsamında karşılanacak mıdır? Karşılanacak ise; bu mağduriyetlerin giderilmesi konusundaki tasarruflarınız ne olacaktır? Evi, iş yeri, tarım alanı, araçları yanan vatandaşlara maddi destek verilecek midir? İş yerleri yandığı için işsiz kalan iş veren ve işçilere maddi destek verilecek midir? Bu kişilere istihdam sağlanacak mıdır? Bu işsiz kalan işçiler dışında işten çıkarılmayan ancak işyerlerinin yeniden faaliyete geçinceye kadar ki dönemde işçilerin maaş ve sigorta primleri için işverene maddi destek sağlanacak mıdır?