YSK, CHP´nin itirazını ´reddetti´

İskenderun CHP´nin, 31 Mart yerel seçimlerinin İskenderun Belediye Başkanlığı seçimi için filigransız oyların iptali ve ´tam kanunsuzluk´ nedeniyle yaptığı itiraz, Yüksek Seçim Kurulu tarafından raddedildi. Yüksek Seçim Kurulu, 138 sayılı genelgesinin 42. maddesinin b bendi gereği, seçimde kullanılan birleşik oy pususalarında YSK filigranının olmaması, o oyların geçersiz sayılmasını zorunlu kılıyor. 

 172.231 seçmenin oy hakkının bulunduğu İskenderun Belediye Başkanlığı seçiminde, seçimi kazanan AKP adayı 57.551 oy alırken, CHP adayı ise 52.246 seçmenin oyunu almıştı. Seçimi 5.305 oy farkı belirmemişti. Her sandıkta ortalama 350 oy bulunnurken, kentte oy kullanılan 223 sandıktaki birleşik oy pusulasında YSK filigranının bulunmadığını savunan CHP´nin itirazını edğerlendiren YSK, kararında, 'seçim sonuçlarına müessir haller olarak değerlendirilemeyeceği gibi' ifadesine yer vermiş ve itirazı tam kanunsuzluk olarak değerlendirilmediğini belirtti. İskenderun CHP´nin, YSK kararına karşı yine YSK´ya itiraz hakkı bulunuyor.

Akın Bodur/İskenderun
Yüksek Seçim Kurulu (YSK), 31 Mart tarihinde yapılan yerel seçimlerinin İskenderun Belediye Başkanlığı seçimi için İskenderun CHP´nin yaptığı ´tam kanunsuzluk´ başvurusun reddetti. YSK´nın 138 sayılı genelgesinin 42. maddesinin b bendi gereğince 31 Mart seçimlerinin birleşik oy pusulalarında YSK filigranının olması zorunlu şart olarak gösterilirken, bu yönde daha önce iki yurttaşın yaptığı üç itirazdan biri ilçe seçim kurulu, ikisi de YSK tarafından reddedilmişti. CHP, itirazında, kette bulunan 525 sandıktan 223 sandıkta kullanılan İskenderun Belediye Başkanlığı birleşik oy pusulasında YSK filigranının olmadığını sandık numaralarıyla belirtmişti. her sandıkta ortalama 350 oy bulunurken, CHP YSK´ya yaptığı itirazda 223 sandığa itiraz etmiş ve oyların kontrol altında bulunan seçim kurulu torbalarında olduğunu belirtmişti. 172.231 seçmenin oy hakkının bulunduğu İskenderun Belediye Başkanlığı seçiminde, AKP 57.551 oy alırken, CHP 52.246 seçmenin oyunu almıştı.

YSK: Seçim sonuçlarına müessir haller olarak değerlendirilemez
Yüksek Seçim Kurulu, itirazı görüştüğü 4156 nolu kararında, itirazı 'seçim sonucuna müessir haller' olarak değerlendirmediğini ve tam kanunsuzluğun da bulunmadığına karar verdi. İskenderun CHP´nin itirazını değerlendiren YSK, itirazı reddettiği kararında şunlara yer verdi: '298 sayılı Seçimlerin Temel hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun ´İl seçim kurulu ve başkanlarının şikayet üzerine verecekleri kararlarla, sair kararlarına ve tutanaklarına itiraz ve olağanüstü itiraz´ başlıklı 130. maddesinin 2. fıkrasında; ´... şu kadar ki; siyasi partilerin il başkanlarıyla genel merkezleri veya bağımsız aday tarafından tutanağın düzenlenmesinden sonra 7 gün içinde seçimin neticesine müessir olaylar ve haller sebebiyle yapılan itirazlar, seçimin sonucu hakkında kesin karar vermek yetkisine sahip olan kurullarca, seçimin neticesine müessir gördüğü takdirdi, alt kademelerce verilen kararların kesin veya kesinleşmiş olması veya kurullara derece derece ve müddesi içinde müracat edilmemiş olması, bu itirazın incelenmesine ve reddine sebep teşkil etmez. Bu itirazlar yazılı olarak yapılır. İtiraz dilekçesine, itiraz edenin edının, soyadının ve açık adresinin yazılması, ihbar ve iddia olunan vaıaların mahiyetinin ve gerekçesinin beyanının, delillerinin gösterilmesi ve begelerinin bağlanması, bu belgelerin elde edilmesi mümkün değil ise sebeplerinin ve nereden ve ne suretle temin olunabileceğinin bildirilmesi lazımdır. Ancak, adaylığın kesinleşmesinden sonra, adayın Türk olmadığına, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğuna, okur-yazar olmadığı veya seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğuna ilişkin iddialar dışındaki nedenlerle adaylara itiraz olunamaz. Bu hüküm olağanüstü itirazlar için de geçerlidir. Bu şartları haiz olmayan dilekçeler reddolunur´ hükmü yer almaktadır. Kurulumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; Cumhuriyet Halk Partisi İskenderun İlçe Başkanı Yusuf Mansuroğlu tarafından ileri sürülen hususlar, 298 sayılı kanunun 130/2. fıkrasında hüküm altına alınan seçim sonuçlarına müessir haller olarak değerlendirilemeyeceği gibi tam kanunsuzluk hali de bulunmadığından, talebin reddine karar verilmesi gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle talebin reddine...'

CHP neye itiraz etmişti?
31 Mart 2019 seçimlerinin İskenderun çevresinde kullanılan ve kullandırılan birleşik oy pusulalarını YSK´nın 138 sayılı genelgesinin 42. maddesinin b bendi gereğince yapılan incelemelerde tespit ettikleri sandıklarda İskenderun belediye Başkanlığı için kullandırılan birleşik oy pusulalarında YSK filigranının olmadığını tespit ettiklerini ve bunun birçok seçmen ve gözlemci tarafından da tespit edildiğini ifade eden CHP İskenderun İlçe Başkanı Yusuf Mansuroğlu, ´tam kanunsuzluk´ itirazında, şunlara yer vermişti: 'Kullanılan ve kullandırılacak olan oy pusulalarının geçerlilik şartı olarak Yüksek Seçim Kurulu´nun 138 sayılı genelgesinin 42. maddesinin b bendi ile hüküm altına alınmıştır. Genelgenin amir hükmü gereği YSK filigranı bulunmayan oy pusulaları geçerli değildir.'
İskenderun´da oy kullanılan sandıkların numaraları tek tek yazan ve filigransız oyların iptalini, sonucu değiştirecek boyutta ise seçimin iptalini isteyen Mansuroğlu, YSK´ya verdiği itiraz dilekçesinde şunlara yer vermişti: 'İskenderun Belediye Başkanlığı için kullandırılan birleşik oy pusulalarında sayısal anlamda pek çok miktarda filigransız oy pusulasına rastlanmıştır. Seçim günü, numalarını vermiş olduğumuz sandıklarda tam sayı bilinmemekle birlikte seçim sonucunu etkileyecek mahiyette olduğu tespit edilmiştir. Tespit ettiğimiz filigransız birleşik oy pusulaları İskenderun 1 ve 2 nolu Seçim Kurulu Başkanlıklarında muhafaza altına alınan seçim torbalarındadır. İskenderun Belediye Başkanlığı için kullandırılan birleşik oy pusulalarında Yüksek Seçim Kurulu filigranı bulunmayan oy pusulalarının YSK´nın 138 sayılı genelgesinin 42. maddesinin b bendi gereğince geçersiz sayılmasına; İskenderun Belediye Başkanlığı için kullandırılan birleşik oy pusulalarının geçersiz sayılacak adetinin sayısal itibari ile seçim sonucuna etki edecek mahiyette olması durumunda tam kanunsuzluk sebebi ile seçimlerin iptali ve yenilenmesini arz ve talep ederiz.'
A.Y. adlı yurttaş da kentte oy kullanılan 43 sandıkta YSK filigranı bulunmayan birleşik oy pusulasının kullanıldığını savunarak, itiraz ederek, incelenmesini ve iptalini istemiş, YSK ise iki başvurusunu da reddetmişti.